Visualizaciones de datos: Andrea Burgos
Entre las 5:34 a.m. y las 6:10 a.m., la página web del Tribunal Supremo Electoral (TSE) informaba haber escrutado 80 actas de las 8,562 en todo el país para las elecciones legislativas, representando un 0.93 % del total. Dos de estas actas pertenecían al departamento de San Salvador. Al revisar la página, Alharaca descubrió que el TSE mostraba al menos seis recuentos diferentes para una misma acta, fenómeno que se repetía en las dos actas de ese departamento.
Esto refleja las denuncias que integrantes de las Juntas Receptoras de Votos (JRV) han estado haciendo en redes sociales y medios de comunicación desde el cierre de las votaciones el 4 de febrero. Los integrantes de las JRV han reportado dificultades para ingresar datos al sistema, y en algunos casos, al hacerlo, se observa una multiplicación de los votos.
Aquí le damos seguimiento al conteo de una sola acta en diferentes partes de la página web del TSE:
Conteo a nivel departamental
Hasta esa hora, la información disponible mostraba datos de 2 actas del departamento de San Salvador, que sumaban, según el TSE, 7,738 votos para Nuevas Ideas, 2,459 para Arena, 1,298 para Vamos, 962 para el FMLN y entre 500 y 200 para los demás partidos.
Primer conteo del acta 0441 – nivel municipal
A nivel municipal, una de las dos actas se encuentra en el municipio «San Salvador Este». En esta página, se registra una sola acta escrutada para todo el municipio, lo que significa que los votos de esa acta representan el total contado hasta ese momento. La JRV 0441, a nivel municipal, registró 3,020 votos para Nuevas Ideas, 918 para Arena, 581 para Vamos, 438 para el FMLN, y entre 200 y 90 para los demás partidos.
Segundo conteo del acta 0441 – nivel de distrito
A nivel de distrito, esta acta pertenece al distrito de Ilopango, donde la página web del TSE registra 661.94 votos a favor de Nuevas Ideas, 274.85 para Arena, 124.77 para el FMLN, 93.21 para Vamos, y entre 70 y 15 votos para los demás partidos
Aunque solo hay un acta registrada en todo el municipio, el nivel municipal y distrital debería coincidir. Sin embargo, hay una discrepancia de 2,359 votos, especialmente en el conteo de Nuevas Ideas. A nivel municipal, Nuevas Ideas tiene 4.5 veces más votos que a nivel distrital, a pesar de supuestamente provenir de la misma acta. Los demás partidos también muestran variaciones: Arena tiene 3.3 veces más votos a nivel municipal, Vamos 6.2 veces más, y el FMLN 3.5 veces más que a nivel de distrito.
Tercer conteo del acta 0441 – nivel de centro de votación
A nivel de centro de votación, la misma acta proviene del centro de votación “Complejo educativo Colonia Santa Lucía”. En la página correspondiente, el TSE asegura que, en una sola acta, Nuevas Ideas obtuvo 261.05 votos a favor, 2.5 veces menos que en el distrito, a pesar de que debería ser el mismo conteo que a nivel de distrito y municipio. En este nivel, el TSE asigna 68.17 votos a Arena, 25.71 a Vamos, 14.45 al FMLN, y entre 14 y 2 al resto de partidos.
Cuarto conteo del acta 0441- nivel de Junta Receptora de votos
A nivel de Junta Receptora de voto, se indica que esa acta pertenece a la JRV 0441. Nuevas Ideas obtuvo 39.24 votos a favor, aunque debería ser el mismo conteo que a nivel de centro de votación, distrito y municipio. La página asigna 5.19 votos a GANA, 4.06 a Arena, 2.10 a Fuerza Solidaria, 1.96 a Vamos, 1.17 al FMLN, y menos de un voto al resto de partidos.
Quinto conteo del acta 0441 – a nivel de acta escaneada
A nivel de acta escaneada, según la página web, esta corresponde a la JRV 1929 y no a la JRV 0441, como se indica en la página. Además, la JRV 1929 no pertenece al mismo centro de votación. En esta acta escaneada, se registran 362 votos a favor de Nuevas Ideas, 19 a favor de Arena, 13 a favor del FMLN, y entre 6 y 1 votos para el resto de los partidos.
Sexto conteo del acta 0441 – una segunda acta escaneada
Alharaca realizó este ejercicio en tres ocasiones. En dos de ellas, el acta escaneada correspondía a la previamente mencionada JRV 1929. En una ocasión, apareció el acta escaneada de la JRV 6247, que registraba 314 votos a favor de Nuevas Ideas. En ninguna de las ocasiones se presentó el acta escaneada de la JRV 0441, de la cual supuestamente provienen 3020 votos a favor de Nuevas Ideas, a pesar de que cada JRV tiene asignadas 700 papeletas.
El acta correspondiente a la JRV 0441
A las 1:00 pm el sitio del TSE ya mostraba el acta correspondiente a la JRV 0441 en el archivo escaneado. Este conteo correspondía al reflejado a nivel de Junta Receptorade Voto. Sin embargo, Alharaca no ha podido verificar que el conteo de votos sea el que corresponde en los otros niveles debido a que hay muchas más actas reflejadas en el sistema digital. Al menos a nivel de JRV, el número de votos corresponde al acta escaneada.
Los conteos del acta 1623
La misma situación se presenta con la otra acta de San Salvador. A nivel municipal, en el municipio “San Salvador Centro”, se registra una única acta escrutada que corrresponde a la JRV 1623. A este nivel el TSE registra 2,342 votos a favor de Nuevas Ideas. Sin embargo, a nivel de distrito “San Salvador”, la misma acta muestra 1,993 votos a favor del mismo partido. A nivel de centro de votación “Centro Escolar San Antonio Abad”, se registran 322 votos a favor de Nuevas Ideas. A nivel de JRV, la página web muestra 52 votos a favor de Nuevas Ideas, pero el acta escaneada, que en una ocasión correspondía a la JRV 5824 y en otra a la JRV 6258, mostraba 303 y 314 votos a favor de Nuevas Ideas, respectivamente. En la maruugada no se visualizó la copia escaneada de la JRV 1623 correspondiente.
A la 1:00 pm del 5 de febrero el TSE ya había subido el acta correspondiente a la JRV 1623. El conteo de los votos correspondía a los reflejados en la página web a nivel de Junta Receptora de Voto.
Actualización 05/02/2024 1:28 pm: esta nota fue actualizada para incluir las visualizaciones, corregir un número de un acta e incluir la última actualización del TSE sobre estas dos actas.
